Her er vores holdning til placeringen af J-Jensens genbrugsanlæg.

Ja til genbrug og arbejdspladser
Enhedslisten stemte for at udsætte beslutningen om J-Jensens genanvendelsesanlæg fordi vi håber der kan findes en løsning så der kommer arbejdspladser og gode miljøløsninger til vores kommune.
Vi kommer ikke til at stemme for en løsning på Højlundevej, vejnettet kan ikke bære den tunge trafik og der er bedre egnede steder i kommunen til anlægget.
Da et flertal vedtog at droppe Erhvervstrekanten (motortrafikvejen/Herredsvejen) pegede vi på at anlægget i stedet kunne ligge ved Genbrugsstationen på Solrødgård hvor vejforbindelserne er lige så gode.

Se vores 1.maj folder

Trods corona fejres arbejdernes internationale kampdag over hele verden.
1. MAJ er alt det gode vi kæmper for – og alt det dårlige vi kæmper imod.
1. MAJ er dagen hvor vi sætter solidariteten, arbejdet og velfærden forrest
1. MAJ er også fredens og miljøets dag, hvor vi kræver en sikker fremtid for de næste generationer.
SOLIDARITET HANDLER OM AT HOLDE SAMMEN OG STØTTE DEM, DER HAR BRUG FOR HJÆLP.

enhedslisten om Hammersholt Enge

Der er ytret mange bekymringer om et fremtidigt boligprojekt kaldet Hammersholt Enge.

Der er ikke noget der hedder Hammersholt Enge, der skal bebygges. Hammerholt Enge er et navn som projektejeren har valgt til sit projekt. I øjeblikket er der et erhvervsområde på den pågældende grund og der ligger en Papiruld Fabrik, der lejer grunden. Ejerne kan nu vælge at udvikle grunden til mere industri. Ejerne vil hellere bygge nogle boliger og det kræver en ændring af den overordnede kommuneplan.

Enhedslisten har stemt for at opfordre ejeren til at komme med et stærkt reduceret boligprojekt på industrigrunden, som kan fremlægges på et borgermøde i nærmeste fremtid

Hvad ved vi om normeringerne?

Hildur Johnson, der er medlem af Enhedslisten Hillerød- har dette indlæg i Hillerød Posten.

Hvad ved vi om normeringerne i vores daginstitutioner i Hillerød lige nu?
De seneste fra Danmarks Statistik fortæller os, at Hillerød i 2019 præcis lever op til minimumsnormeringerne (3 børn pr voksen og på 3-6 års området 6 børn pr voksen). Men lad os lige huske på, at de voksne, der medregnes i disse statistikker, er ledere, der sidder på kontoret, medarbejdere på ferie og køkkenmedarbejdere.

Og når Rambøll i 2018 fortalte os, at det er 65 % af pædagogernes tid, der rent faktisk bruges med børnene, hvad er det så vores børn reelt oplever i Hillerød kommune?

Det bør undersøges, og det bør undersøges NU, hvordan vilkårene er i Hillerøds daginstitutioner.

lidt svar angående manglende cykelstier

I forbindelse med flere indlæg i pressen om manglende cykelstier har Tues skrevet lidt om begrundelserne for hvorfor det er som det er.

Han takker bl.a for godt indlæg om manglende cykelsti på øvre del af Milnersvej.
Det er kun et spørgsmål om tid før der sker en alvorlig ulykke, og det er en skam at der ikke er fundet en løsning for længe siden.
Der var bevilget penge til det for ca 15 år siden i forbindelse med at Hillerød kommune overtog CF- grunden. Her kunne vi anlægge en sti bag første række haver på Milnersvej og så komme op og møde stien på nedre del kort før Banelinien. Det meste af denne sti – herunder en helle på Sdr. Banevej -er anlagt men den stopper ved den første af de private grunde hvor vi skulle ekspropriere et par meter til stien. Denne løsning ville være den billigste og samtidig løse problemet med at en cykelsti ude på Milnersvej betyder at beboerne skal bakke ud på cykelstien når de skal ud om morgenen.

Stop salget af Akselhus.!

Det er skammeligt at kommunen først sætter Horsevænget og derefter Axelhus til salg.
Først blev boligkommissionen nedlagt så der ikke er kontrol med sundhedsforholdene i udlejningsbyggeriet. Nu sælger man ud af vores billige boliger.
Det er sørgeligt at se, hvor meget det rykker til højre når Socialdemokratiet og Venstre deler magten, som det er sket i denne valgperiode.
Enhedslisten Hillerød/ Tue Tortzen

Privatisering duer ikke.

Tue Tortzen med eksempler på fejlagtige privatiseringer i kommunen.
Nikolaj Frederiksen og Mette Thiesen fra nye og gamle Borgerlige brugte megen energi på at kritisere vores forsyningsselskaber på sidste byrådsmøde.
De stemte endda imod den nye ejerstrategi som skal løse nogen af de problemer med åbenhed der har været.
”Vi skal konkurrence udsætte affaldsindsamlingen og liberalisere vandforsyningen” sagde Frederiksen.
”Vi skal konkurrence udsætte alt hvad vi overhovedet kan” sagde Thiesen.
De to har ikke fulgt med i de ”møgsager” vi har haft her i kommunen

Lidt historie om Hillerød Forsyning

Der spekuleres stadig i at få private interesser ind, f.eks at få virksomhedsledere ind i forsyningens bestyrelse i stedet for folkevalgte.
Men Hillerød forsyning skal ikke drives billigst muligt- det skal drives bedst muligt for borgerne.
Det er f.eks stadig lovligt ikke at rense spildevandet for medicinrester. Et privat firma ville ikke gøre det, men når det er teknisk muligt skal vores kommunale selskab gøre det for miljøets skyld.

Imponerende uvidenhed hos byrådspolitikerne

Da vi lavede spildevandsplanen for 2013-16 var alle partier med på at nu skulle der separatkloakeres så regnvandet blev skilt fra spildevandet.
Nogle borgere protesterede og Venstre så en mulighed for at få stemmer på at være imod selvom hele byrådet var vel informerede om at separatkloakering er nødvendig.
Besynderligt nok var SF de næste der meldte sig med Peter Langers motto :”ingen skal gå fra hus og hjem på grund af Tue`s separatkloakering.
Så blev det for meget for Socialdemokraterne og Radikale som frygtede at tabe stemmer til begge sider – og så var flertallet væk.
Der blev så vedtaget en ”solidarisk” spildevandsplan hvor solidariteten bestod i at lade den halvdel af borgerne som har separatkloakeret være med til at betale for dyre og dårlige løsninger som betød at den anden halvdel af borgerne kunne slippe for at betale.