Enhedslisten er med i budgetforliget – en opdatering

Som du kan læse længere nede på hjemmesiden var vi ikke med i budgetforliget i første omgang men inden vedtagelsen af Hillerød Kommunes budget for 2019, fik kommunen 7,5 millioner kroner som kompensation for ændringen i udligningssystemet, og da der samtidig blev fundet ekstra luft i servicerammen, var det muligt at droppe upopulære besparelser i budgetforliget. Blandt andet den halve times ekstra undervisningstid for lærerne.
Tue Tottzen fra Enhedslisten sagde til pressen at nok har man har høvlet to knaster af, i hvert fald for de næste to år. Jeg klapper ikke i mine hænder, men det bliver et ja herfra……………..

Tue Tortzen får Byrådet til at droppe Danske Bank – måske!

På byrådsmødet d. 26. september havde vores byrådsmedlem et punkt på med at droppe danske bank som kommunens bank!
Tues forslag lød sådan her: Snarest mulig afvikling af samarbejdet med Danske bank. På baggrund af hvidvaskningsskandalen foreslår enhedslisten at Hillerød Kommune snarest muligt ophører samarbejdet med Danske Bank.
Byrådet bør drøfte strengere retningslinjer for hvilke pengeinstitutter vi bruger, og muligheden for at træde ud af kontrakter hvis det viser sig at et pengeinstitut er indblandet i økonomisk kriminalitet eller andre uacceptable handlinger”.
og det fik en ret god modtagelse og bliver nu realitetsbehandlet.
læs mere…..

Vi stemmer nej til budgetforliget.

Enhedslisten har besluttet at stemme nej til budgettet for at markere, at der er råd til velfærd og solid drift i vores kommune.
“Desværre ville flertallet ikke strække sig til at fjerne nedskæringer på Folkeskolen, plejecentrenes nattevagt og på rengøringsområdet.
Der blev ikke afsat de nødvendige midler til vedligeholdelse af vore ejendomme , og det efterslæb vi har på ca ½ milliard på bygningerne fortsætter.”

Valgløfter og året derpå

Under valgkampen lovede alle partier at gøre noget for at sikre cyklister og gående på strækningen Lykkesholm – Alsønderup-Bendstrup.
Beboerne har i årevis påpeget at det er farligt for børn og voksne som skal til skole eller andet at færdes der og det er en af de sidste skoleveje vi ikke har sikret med cykelsti.
Mit forslag om at sætte penge af til at undersøge hvordan der kan laves en sti- noget langs vejen og noget over markerne- kom da også med i budgettet for i år med 115.000 kr.
På grund af for lav bemanding i Forvaltningen udskød byrådet onsdag en række anlægsarbejder. ærgeligt, men velbegrundet. men der var ingen grund til at udskyde forarbejdet til Bendstrup/Lykkesholm stien,beløbet er lille og arbejdet skal ikke udføres af forvaltningen.
Det prøvede jeg at forklare byrådet – men trods de mange valgløfter blev arbejdet udskudt endnu et år.
Der kommer derfor ikke nogen løsning inden trafikken fra den nye grusgrav vil gøre det endnu farligere at begive sig mod Alsønderup skole, hvis man ikke er i bil.
Tue Tortzen Byrådsmedlem, Enhedslisten

Triste torveplaner

Tue Tortzen, der er byrådsmedlem for Enhedslisten er skuffet over torveplanerne, han skriver blandt andet:
Claus Havemanns geniale ide er ikke med.
Han har sagt det så klart : problemet på Torvet er at det blæser for meget, men man kan ikke stille læhegn op- det tager udsigten. Derfor må man grave sig ned. Ideen om et sænket amfiteater med plads til skøjtebane, street art, koncerter og meget andet, er væk i det forslag som Dan Riise (V) og Rikke Macholm(F) fremlagde og som et flertal i byrådet godkendte.

Lighed for loven

For 6 år siden besluttede vii miljø – og teknikudvalget og byrådet at alle nye boliger skal have et anlæg som opsamler regnvand til brug i toiletter og vaskemaskiner.
De boliger som er opført senere , f.eks i Ullerød nord, Lærkeparken, Hostrupsvej og Ndr. jernbanevej har indbygget regnvandsopsamling, og der er sparet mange tusinde kubikmeter grundvand.
Nogen bygherrer har søgt om dispensation fordi anlæggene koster penge, men de har fået afslag , det er alvor at Hillerød byråd vil spare på grundvandet så vi fortsat har nok rent drikkevand .
Derfor undrede det mig meget at vi havde en sag på Miljø- og klimaudvalgets møde tirsdag (og på Byplanudvalget onsdag) hvor Forvaltningen insdtiller at vi lemper mulighederne for at få dispensation.
Det fremgik tydeligt af sagen at den er på fordi der er problemer med at få økonomien til at hænge sammen ved et større boligbyggeri på Åmosevej. Udgifterne er skredet for projektet, og nu prøver man så at spare på regnvandsopsamlingen for at få tallene til at passe.
Enhedslisten er stor tilhænger af byggeriet som er almennyttigt, men vi kan ikke godtage at man skærer på miljøindsatsen fordi andre udgifter er steget. Vi kan heller ikke godtage at et enkelt byggeri bliver fritaget når både lejere og ejere i andre byggerier er pålagt udgiften.
Der var nogen tekniske forklaringer på sagen som slet ikke holder vand, og man må undre sig over at de er kommet igennem kommunens Direktion med en anbefaling.Jeg kan godt forstå at mine udvalgskolleger kommer i tvivl på baggrund af de oplysninger vi har fået, men jeg håber at byrådet holder fast i det vi har været enige om : I Hillerød sparer vi på grundvandet for at sikre rent drikkevand til næste generation.

Tue Tortzen Byrådsmedlem for Enhedslisten i Hillerød.