Her er vores holdning til placeringen af J-Jensens genbrugsanlæg.

Ja til genbrug og arbejdspladser
Enhedslisten stemte for at udsætte beslutningen om J-Jensens genanvendelsesanlæg fordi vi håber der kan findes en løsning så der kommer arbejdspladser og gode miljøløsninger til vores kommune.
Vi kommer ikke til at stemme for en løsning på Højlundevej, vejnettet kan ikke bære den tunge trafik og der er bedre egnede steder i kommunen til anlægget.
Da et flertal vedtog at droppe Erhvervstrekanten (motortrafikvejen/Herredsvejen) pegede vi på at anlægget i stedet kunne ligge ved Genbrugsstationen på Solrødgård hvor vejforbindelserne er lige så gode.

Mindre støj fra byggepladser.

Miljø- og klimaudvalget har besluttet at der fremover ikke må støjes fra byggepladser om lørdagen, og kortet en time af den daglige arbejdstid så støj skal ophøre kl. 17 i stedet for kl. 18 på hverdage.
Der er jo bygge- boom i Hillerød, og udvalget er enige om at der også skal tages hensyn til naboerne. De fleste kommer jo hjem fra arbejde og spiser aftensmad inden 18, og med udsigten til flere års fortsat byggeri er det rimeligt at folk kan få fred fra kl 17 og om lørdagen. Vi burde have ændret tiderne noget før.

om Arresø forurening og noget om hvorfor..

Det er for så vidt sympatisk at Morten Messerschmidt i indlæg i lokalpressen kræver handling mod forureningen af Arresø.

Men det er da dobbeltmoral så det vil noget når man tænker på at Dansk Folkeparti – desværre sammen med alle andre end Enhedslisten- var med til at stoppe den plan for separatkloakering som Hillerød kommune havde udarbejdet i 2014.
Så længe store mængder af blandet regn- og spildevand løber udenom rensningsanlægget når det regner vil det forurene Arresø.
Hillerøds nye rensningsanlæg er langt bedre end de gamle anlæg, og det bliver endnu bedre når der indsættes et anlæg for rensning af medicinrester.

Vi ved ikke nøjagtigt hvor meget det drejer sig om, men det er anslået at 1,9 milliarder liter spildevand løb udenom rensningsanlægget i 2016-2019.
Hvis vi var begyndt at separatkloakere i 2016 ville vi være godt på vej nu, og om 5-6 år ville problemet være løst.
Nu er der ved at komme gang i separatkloakeringen af veje og offentlige bygninger, men det er slet ikke nok, de private ejendomme skal med ellers fortsætter overløbene og forureningen.
Vores rensningsanlæg er indrettet udfra fuld separatkloakering, og derfor kan problemet ikke løses uden.

Debatten om nybyggeri i Hammersholt

Enhedslisten har haft dette facebookopslag som har vakt opsigt og mange kommenteringer.
Det er lavet efter at vores byrådsmedlem Tue Tortzen stemte for et forslag som delte byrådet:
Facebookopslaget er her: Enhedslisten Hillerød facebook
Men her er det Tue skrev:
Debatten om nybyggeri i Hammersholt
Hvorfor har jeg stemt for at arbejde videre med en ”bæredygtig” landsby ”- ” Hammersholt Enge” der hvor der nu er en papiruldsfabrik?
I 2016 kom ejeren af ”Papiruldsgrunden” på Brødeskovvej med et ønske om at bygge en del boliger. Det kom ikke med i kommuneplanen men blev henvist til at forslaget kan genoptages i forbindelse med kommuneplan 2021. Ingen partier var imod ideen den gang, men først skulle vi have projekterne i Ullerød Nord, Favrholm og Dyremosegård i gang.

Hvad ved vi om normeringerne?

Hildur Johnson, der er medlem af Enhedslisten Hillerød- har dette indlæg i Hillerød Posten.

Hvad ved vi om normeringerne i vores daginstitutioner i Hillerød lige nu?
De seneste fra Danmarks Statistik fortæller os, at Hillerød i 2019 præcis lever op til minimumsnormeringerne (3 børn pr voksen og på 3-6 års området 6 børn pr voksen). Men lad os lige huske på, at de voksne, der medregnes i disse statistikker, er ledere, der sidder på kontoret, medarbejdere på ferie og køkkenmedarbejdere.

Og når Rambøll i 2018 fortalte os, at det er 65 % af pædagogernes tid, der rent faktisk bruges med børnene, hvad er det så vores børn reelt oplever i Hillerød kommune?

Det bør undersøges, og det bør undersøges NU, hvordan vilkårene er i Hillerøds daginstitutioner.

ghettolisten viser sit grimme ansigt

Kongevænget 1, er et boligområde i Hillerød som risikerer at komme på ghettolisten.
Hvor svært og urimeligt det er at undgå, omtales her i artikel i Hillerødposten i denne uge.
Artikel i Hillerødposten
Aida Ammary, der er Enhedslistens lokale Folketingskandidat udtaler herom:
Igen viser ghettolisten sit grimme ansigt, og skaber nu ængstelse hos borgerne i Kongevænget 1.her i Hillerød.

Tue Tortzen valgt som spidskandidat

Enhedslistens medlemmer har valgt Tue Tortzen som spidskandidat til kommunevalget i efteråret.
Tue sidder i forvejen i byrådet og udtaler her lidt om sig selv og om vores valgkamp og hvad vi ønsker med vores politik.

”Vi er i gang med en grundig diskussion af vores program for de kommende år, og mens man taler sammen dukker nye kandidater op med friske ideer. Vi har selvfølgelig også en række erfarne medlemmer som gerne vil arbejde videre, så inden sommer kan vi præsentere en stærk kandidatliste”
og tilføjer:
”Ja, der er sgu nok at gå i gang med og vi håber at vi kan få mindst to mandater i den næste byrådsperiode. Der skal være nogen der ubetinget holder med de små i samfundet. Nogen gange bliver man upopulær når man taler byrådsflertallet imod, men det er nødvendigt fordi der alt for ofte er en borgerlig synsvinkel på det der bliver vedtaget. ”

Horsevænget igen

Tue Tortzen har lavet nyt læserbrev om salget af Horsevænget efter behandling i Byrådet
han skriver:

Hurra for demokratiet
Endnu engang behandles sagen om salg af Horsevænget på et lukket punkt i Økonomiudvalgets dagsorden.
Så det kan jeg desværre ikke fortælle beboerne eller andre borgere om.

Men jeg kan da røbe at når det bliver besluttet at sælge så skal beboerne have mulighed for at overtage ejendommene til samme pris som der er budt.
De folk som bor i Horsevænget er enlige, pensionister og andre med meget lave indtægter.

Så det er skam et storslået og demokratisk tilbud til dem at de indenfor 10 uger kan samle mange, mange millioner sammen – eller få en bank til at låne dem pengene.
Jo, i vores kommune lytter vi til borgerne og inddrager dem i processerne. Eller hvordan ?

De partier som tager ansvar for at sælge Horsevænget tager ansvar for at skade over 100 menneskers mulighed for at bo et sted de har råd til, og for kommunens mulighed for at hjælpe folk i bolignød fremover.

Jeg kan stadig ikke forstå hvorfor det ikke kan lade sig gøre at regne ud hvad det vil koste kommunen i øget huslejetilskud og andre sociale udgifter når huslejerne stiger eller folk må flytte til dyrere lejligheder andre steder.

lidt svar angående manglende cykelstier

I forbindelse med flere indlæg i pressen om manglende cykelstier har Tues skrevet lidt om begrundelserne for hvorfor det er som det er.

Han takker bl.a for godt indlæg om manglende cykelsti på øvre del af Milnersvej.
Det er kun et spørgsmål om tid før der sker en alvorlig ulykke, og det er en skam at der ikke er fundet en løsning for længe siden.
Der var bevilget penge til det for ca 15 år siden i forbindelse med at Hillerød kommune overtog CF- grunden. Her kunne vi anlægge en sti bag første række haver på Milnersvej og så komme op og møde stien på nedre del kort før Banelinien. Det meste af denne sti – herunder en helle på Sdr. Banevej -er anlagt men den stopper ved den første af de private grunde hvor vi skulle ekspropriere et par meter til stien. Denne løsning ville være den billigste og samtidig løse problemet med at en cykelsti ude på Milnersvej betyder at beboerne skal bakke ud på cykelstien når de skal ud om morgenen.